A la espera del fallo de la ANFP: experto abogado analiza el “catigazo” contra San Marcos de Arica

Separador visual
A la espera del fallo de la ANFP: experto abogado analiza el “catigazo” contra San Marcos de Arica
Compartir
icono red social
icono red social
icono red social
icono red social
Enlace noticia:
0
Me gusta

El abogado Luis Bardi Farfán, ariqueño de tomo y lomo, es un verdadero experto en fútbol profesional. Bardi fue gerente y abogado de San Marcos de Arica en el mejor pasado reciente del club, y con la angustia y pena que reina en la comunidad, analiza el fallo que hasta el momento tiene al borde de la muerte al equipo ariqueño. 

 

Lucho Bardi tuvo la opción de leer el fallo emitido por la Primera Sala de la ANFP, y nos entrega sus conclusiones sobre este verdadero “castigazo” contra San Marcos de Arica, SMA.

 

 

Aquí un par de preguntas para llevar claridad a la hinchada sanmarquina:

 

¿Podemos confiar en los abogados de la Segunda Sala del Tribunal de la ANFP?

 

“Todos los abogados del que conforman el Tribunal de penalidades son abogados de prestigio, son abogados de trayectoria. Su prestigio está hecho en base la contundencia de sus fallos”.

 

La Segunda Sala es el equivalente a la Corte de Apelaciones. Es la sala que revisa los fallos de la Primera Sala y muchos dicen que es más jurídica que la que la Primera”.

 

SMA está desafiliado por la supuesta presentación de una declaración jurada falsa. ¿Qué debe hacer el club para defenderse y no ser desafiliado del fútbol profesional?

 

“La cuenta que está en cuestión es una que el club llamaba préstamos de dirigentes y que fue entendida como pérdida y que, a su vez, el club la entendía como capital, esa es la diferencia que hay”.

 

El abogado de la Primera Sala que emitió un voto contrario al de sus colegas, dijo que el club sí informó, lo que pasa es que informó mal, lo informó como capital y tenía que informarlo como pérdida, pero lo informó. “Lo que hizo SMA no fue falsedad, lo que hizo fue cometer un error y cuando no es adulteración la sanción no es desafiliación, la sanción es pérdida de categoría”.

 

El abogado Bardi cree importante que el Consejo de Presidentes apruebe la modificación del artículo 87 que habla de la desafiliación y del descenso a Segunda División. Si esto ocurre, el club no debería desaparecer del fútbol profesional, sino que debería quedar último, como lo dicen las bases, y lamentablemente, descender a Segunda División.

 

Aunque duela aceptarlo hay grandes probabilidades que SMA termine descendiendo a Segunda División. A la fiel y multitudinaria hinchada ariqueña solo le resta esperar hasta el próximo martes 11 de noviembre cuando la Segunda Sala entregue el fallo definitivo. “Escritoriazo” en desarrollo, “castigazo” a la vista. 

 

 

Enlace noticia:
0
Me gusta

Ver más noticias
Publicado el 1 de noviembre, 2026Deportes
Los Bravos del Morro hablaron fuerte y claro: ariqueños se niegan a la desafiliación del fútbol profesional
Leer más
Publicado el 30 de octubre, 2026Deportes
San Marcos y el estadio Carlos Dittborn no merecen la pena de muerte
Leer más
Publicado el 29 de octubre, 2026Deportes
El deporte y la cultura están de fiesta: el municipio entrega pasajes aéreos y silla de ruedas eléctrica
Leer más
Publicado el 29 de octubre, 2026Deportes
Alcalde Vargas alza la voz por desafiliación de San Marcos de Arica
Leer más
imagen footer personas
imagen footer personas